Европа продолжает деструктивную линию на продолжение войны в Украине, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя послание канцлера Германии Олафа Шольца Владимиру Путину.
"Мое послание из Киева Путину, – написал Шольц в сети Х во время своего визита в Киев. – Мы в этом надолго. Наша поддержка Украины не ослабеет. Мы будем поддерживать украинский народ столько, сколько потребуется".
В Кремле убеждены, что смысл продолжать контакты с канцлером Германии остается даже после его заявлений в адрес России. "Конечно, смысл продолжать контакты есть всегда. Президент неоднократно говорил, что остается открытым для диалога", – отметил Песков.
В столицу Украины канцлер Олаф Шольц прибыл накануне, до этого он был в Киеве два с половиной года назад. Шольц объявил о выделении военной помощи для ВСУ на 650 миллионов евро: туда войдут, в частности, системы ПВО Iris-T, танки Leopard и беспилотники. О немецких дальнобойных ракетах Taurus, о которых ранее просил Зеленский, канцлер не упоминал.
Немецкий таблоид Bild пишет, что Шольц приехал в Киев, чтобы в строго конфиденциальной беседе понять, как Зеленский оценивает ситуацию в Украине и на какие условия мира готово украинское общество. Канцлер Германии планирует провести кампанию по поддержке позиции Украины, если избранный президент США Дональд Трамп начнет переговоры о прекращении войны, пишет издание. А вот другое немецкое издание – Spiegel – считает, что Шольц может использовать поездку в своих предвыборных целях.
"Во-первых, Шольц привез пакет поддержки, и он имеет чисто военно-техническую направленность. Второй очень важный момент – это, конечно, определенный символизм. Это то послание, которое было Путину сделано и отдельно Шольцем, и Шольцем и президентом Украины во время совместной пресс-конференции", – перечисляет в эфире Настоящего Времени украинский политолог Игорь Рейтерович.
По его мнению, за закрытыми дверями Шольц и Зеленский могли обсуждать и более стратегические вопросы: третьей целью визита Шольца, считает эксперт, было обсуждение возможных форматов будущих переговоров, особенно на фоне вероятного возвращения Дональда Трампа к власти в США.
"Как мы видим, этот вопрос волнует и Украину, и Европейский союз, поскольку пока никто еще не понимает, что конкретно будет делать Трамп, – утверждает политолог. – То есть какие-то общие контуры есть, но дьявол, он же, как обычно, в деталях, и поэтому здесь крайне важно, чтобы была какая-то совместная позиция Украины и стран Европейского союза. Я не исключаю, что Шольц как раз выполнял вот эту миссию и представлял не только исключительно интересы Германии, но в том числе и интересы других европейских стран".
По словам Рейтеровича, Украина неоднократно озвучивала минимальные условия для начала переговоров. "Задачи-минимум – это выход на линии разграничения по состоянию на февраль 2022 года, – подчеркнул политолог. – После этого Украина готова обсуждать возвращение оккупированных территорий политико-дипломатическими путями".
Рейтерович добавил, что Украина видит свои предложения как компромиссные и соответствующие международному праву, в отличие от требований России.
Москва ранее озвучивала свои требования для начала мирных переговоров: по мнению Кремля, Украина должна полностью вывести войска из оккупированных Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей в их административных границах. При этом речь идет не только об украинских территориях, захваченных армией РФ, но и тех, что контролирует Киев. Кроме того, статус аннексированного Крыма, Севастополя и территорий на востоке Украины как российских должен быть зафиксирован в международных договорах. Кремль также настаивает, на официальном отказе Киева от планов вступления в НАТО и снятии санкций против России.
Тема интеграции Украины в НАТО тем временем остается сложной.
"Украина не примет никаких аналогов Будапештского меморандума в качестве замены членству в НАТО, – отметил Рейтерович. – Однако возможны временные договоры о гарантиях безопасности, которые будут действовать до полного вступления в альянс".
"Здесь присутствует поле для компромисса, – продолжает эксперт. – В каком плане? Не в плане прямого отказа от интеграции Украины в НАТО, потому что это звучит абсурдно, и это катастрофа, кстати, будет для самого альянса – если они такие вещи признают официально. Потому что получается, что страна по типу России имеет право вето на решения других суверенных государств присоединяться либо не присоединяться к каким-то союзам".
При этом политолог не исключает, что Шольц мог поднимать вопрос о сложностях на пути к членству Украины в НАТО, но вряд ли это сопровождалось давлением.
"Это не является какой-то ультимативной формой, поскольку позиция той же Германии очень в этом плане показательна: страна в 2022 году начинала с одного, а заканчивает совсем другим. И позиция по НАТО тоже может поменяться", – заключил Рейтерович.
